欢迎来到汉博官方网站!咨询电话:18958069291

经典案例 -->论文书籍

对一起借款合同纠纷案中印章印文的鉴定

【案情简介】 2017年9月13日,我中心受理了江西省*人民法院送检的原告**信托股份有限公司(以下简称“**信托公司”)与被告山东省**药业有限公司(以下简称“**药业公司”)、浙江**医药有限公司(以下简称“浙江**公司”)、九江市**粮油工业有限公司(以下简称“九江**公司”)、九江市**房地产开发有限公司(以下简称“九江**公司”)、张*、宁**等借款合同纠纷一案。 据原告称,2015年7...

2019-10-08<详细>
眼损伤中伤病共存的伤残等级与参与度鉴定

肖某某于2016年01月16日20时许在XX市XX镇发生的交通事故中致右眼外伤,既往有左眼失明病史10年。我中心受法院委托,对肖某某的伤残等级及左眼失明在伤残等级中的参与度进行鉴定。我中心临床鉴定专家在对委托材料全面审阅后,发现存在以下事实:被鉴定人肖某某于2016年01月16日因道路交通事故受伤,伤后到XXX院、XX大学医学院附属第X医院门诊就诊,并行“右眼球裂伤缝合术”,后到XX市第X人民医院...

2019-02-14<详细>
退休教师留下一封绝命遗书

一、案情介绍 2016年3月4日凌晨,67岁的江西广昌退休教师平某神情恍惚地离家,跳进小区池塘里自杀身亡。平某死后,平某家人在其枕头下面发现了一封绝命遗书。遗书上的大致内容是平某接到讨债公司刘某电话,要求他支付2980元收藏品的钱,汇款之后刘某还索要6000元劳务费,由于讨债公司的威逼,导致平某选择了不归之路。 △绝命遗书部分字迹 浙江省宁海县人民检察院在审查起诉中发现,该诈骗团伙的据点在宁海县,...

2019-02-01<详细>
一起29年前宣纸上残缺模糊指印的鉴定

一、基本案情 浙江某县居民蔡某声称,被告郑某某在浙江某县城东×××杆桥牌坊边有两间平屋,因家庭生活异常困难,决定将自有的房屋出卖。1985年 1月 15日, 郑某某将此屋连地基全部出卖给原告蔡某,屋价为叁仟元正。原、被告签订《立卖契约》,契约约定:被告自愿将自有房屋连地基的所有权全部归原告所有。此后,原告将该房屋当做仓库使用。2000年6月,原告一家人前往辛集市经营手...

2019-01-31<详细>
破碎的借条亦能“重圆”

简要案情 林某与钱某曾是同事,平时关系也比较好,后来钱某辞职自己创业。2014年2月,钱某以公司资金周转困难为由向林某借款20万元,并承诺借期1年,会支付一定的月息。于是,林某取了20万元现金交于钱某,钱某写下《借条》一张,双方约定借期为1年,月息为1 分。起初钱某每个月会将月息打到林某卡上,过了半年之后,钱某就不再将月息支付给林某。转眼一年借期将至,此时林某却发现之前写下的《借条》找不到了,她翻...

2017-03-02<详细>
笔迹鉴定平纠纷

简要案情 李成(也称李建)、李翠娣夫妇与李平、张菊夫妇乃是同村的老乡。李成有一幢祖传的木屋,占地面积约200平方米,1998年前李成夫妇一家人居住在此屋,1999年夫妻二人到温州城区开店经营,不久之后举家搬迁到温州城区居住。后来因经营所需,李成将他的祖传木屋以典契形式抵押出租给李平夫妇,向李平借款20000元,同时由李国荣(已去世)代为书写的典契,交由李平保存。大约2003年4月,李平找到李成,说...

2017-02-15<详细>
一起特殊检材的DNA亲子鉴定案件

一、简要案情 2014年10月××日,浙江汉博司法鉴定中心受理了一起特殊检材的DNA亲子鉴定案件。那日,委托人携带一创口贴微量血样检材来浙江汉博司法鉴定中心,恳请我们做亲子鉴定,因其小孩在国外,多年来难得回来一次,从而导致样本采集极其困难,当事人已咨询多家鉴定机构,均以检材量太少无法提取足够DNA模板量而拒绝受理。当事人在获悉汉博司法鉴定中心在微量检材提取方面有着极其丰富的经验...

2015-05-12<详细>
磨掉的“指印”

2014年4月,浙江汉博司法鉴定中心受理了一起沈某诉钱某等七被告民间借贷纠纷案。原告沈某与钱某等被告签订了《保证借款合同》,被告盛某等人承诺为借款方提供连带责任担保并签订《保证函》。合同到期后,被告钱某未按约还款。无奈,沈某向法院提起诉讼,要求钱某等被告归还借款,同时要求保证人承担连带清偿责任。然而被告盛某却说自己从未给该笔借款提供担保,认为沈某提供的《保证函》中“盛XX”的签名非其本人所签,指印...

2015-05-12<详细>
一份《说明》说明了什么?

2013年 7月,浙江某法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告提交的一份《说明》中正文第二行“该保证金由XXX垫付。”字迹与其前面字迹是否系一次性书写形成进行鉴定。初看《说明》,主要内容字迹仅两行,“该保证金由XXX垫付。”字迹位于第二行“由本人归还。”字迹前面,那为何仅对前面部分字迹进行鉴定?短短《说明》究竟藏何蹊跷? 案情剖析隐玄机 2013年3月,苗某将孟某告上法院,要求孟某归还30万元保证金。...

2013-10-14<详细>
奇怪的两张《欠条》

基本案情 2013年6月3日受某法院委托,要求对2份《借条》进行鉴定。原因是2010年被告委托原告建造货船。期间被告陆续支付了部分造船款,建成后原告将船交付被告使用经营。2011年5月27日原被告经结算,被告尚欠原告造船款1200000元,由被告出具《欠条》一份,并载明款项未付清前原告依法享有该货船的优先受偿权,款项在一个月内付清。到期后被告仍未支付,期间被告也将船舶转户转移财产。原告多次催讨被告...

2013-09-10<详细>